Хранимая процедура

Установка примера базы данных . К сожалению, это средство не такое гибкое, как хотелось бы большинству разработчиков. Наибольшие нарекания у потребителей вызывает отсутствие в удобного редактора сценариев. Эта утилита поставляется на 7. Чтобы ее найти и установить на компьютере с 6. создаст сценарий например, . Скопировать код из файла-сценария в свое -приложение. Поэтому, если сценарий больше чем 64 Кбайт, надо вручную разбить его на несколько частей.

Где должна лежать бизнес-логика в мнгоуровневом приложении

Приложение прежде всего должно решать проблему заказчика. Поэтому, считать, что данные важнее логики или логика важнее данных неправильно. Одно без другого теряет смысл. И заменить не может.

Разрабатывают ли PHP-разработчики хранимые процедуры вообще на сервер, если логика полностью реализована в хранимых процедурах. Недостаток 2: Не помещайте всю свою бизнес-логику в хранимые процедуры.

Это позволит избежать различных имен для одной и той же сущности. Только так, как это выглядит в таблице. Иногда мы укорачиваем их незначительно, иногда — существенно. Обычно это зависит от практики, существующей в компании, на которую вы работаете. На одном из моих рабочих мест я страдал от очень жестких правил сокращения. Они сокращали все, что видели. Не использовали гласных, за исключением ведущих — , — , — и т.

Были и другие официальные правила отрезания мяса из слов и оставления только костей скелета. Такие имена были понятны только древним Египтянам, но не современным разработчикам, пришедшим в проект. Когда мой контракт завершился, я был счастлив! Конечно, мы стремимся сокращать, но зачем так усложнять жизнь?

Но это не исключает использования - для манипуляции с данными, на"самом низком" уровне. Извините, но не согласен - чем это более развитый язык по сравнению с тем же в области управления и манипулярования информации? Работаю в нем 8 лет, но что то такого не заметил, наоборот в я бы сказал наблюдается определенная и досадная ограниченность в этом плане. Давайте уж тогда определяться, кто как воспринимает термин"бизнес-логика".

Если у Вас нейросетка в бизнес-логике используется для прогнозирования или обработки сложной информации отпечатков пальцев например , не ложащейся на релляционную модель, то как говориться в добрый путь, используем встроенные обьекты в РСУБД, если платформа позволяет или выносим логику на тот же , если не позволяет.

Нужно ли хранить логику в хранимых процедурах базы данных 3. В одной если (о ужас) в хранимку попадает бизнес-логика, то такой код лишается.

Просто я испытал и гибкость. Вообщем все круто И однозначно такой подход должен быть использован. Потому что это занимает гораздо больше времени, чем при топорном подходе. Я сам предпочитаю использовать только такую архитектуру доступа к БД, и не раз говорил себе спасибо за это. Но в нескольких крупных проектах, наши менеджеры одобрили именно такую топорную схему, в связи с тем, что не было достаточно времени на разработку, а результат требовался всего лишь через три месяца.

Хотя по всем правилам - на разработку этого софта требовалось около месяцев, и то, по приблизительным расчетам. Спасибо огромное за то что поддержали тему! Многим менеджерам необходимы отчеты структура которых заранее не определена типа . Как это решается хранимыми процедурами? Количетво процедур многократно превышает количество таблиц.

Что делать при изменение логики работы?

Кто-нибудь имел успех в модульном тестировании хранимых процедур ?

Используя раздел [Планирование], можно формировать различные планы по ключевым срезам, данные о которых внесены в систему, и рассчитывать фактически полученные значения. Это позволяет анализировать выполнение продаж по выбранному периоду и оценивать эффективность отдела продаж в целом на основе сводных таблиц раздела [Планирование].

Подробнее возможности раздела описаны в статье" Раздел [Планирование]" документации пользователя. Описание кейса В разделе [Планирование] изменить логику расчета факта:

Производительность Vs принципах, сколько бизнес-логика должна быть там в хранимых процедурах. я всегда дебатов с моим Архитектором / DB.

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы. Идеальные схемы хороши тем, что они просты.

Вас спрашивают где бизнес слой? И ты легко можешь сказать на стороне клиента или на стороне сервера. С этим я не согласен. Реальный мир не вкладывается в идеалистические концепции, точнее его можно туда запихнуть, но мы от этого скорее потеряем.

Вопрос: где поставить , ?

Продажа идеи 12 марта г. Несколько месяцев назад я консультировал -компанию. Компания разработала проект для завода и хотела сделать из проекта тиражируемый продукт на другие предприятия в этой отрасли.

В большом приложении, в котором бизнес-логика базируется на хранимых процедурах, иногда требуется передавать одну и ту информацию между.

, а от расширенных хранимых процедур в будущем планируется отказаться. Также процедуры на и С поддерживает . Пакет состоит из двух частей — спецификации англ. Таким образом позволяет отделить интерфейс программного кода от его реализации. Назначение и преимущества хранимых процедур [3] [ править править код ] Хранимые процедуры позволяют повысить производительность, расширяют возможности программирования и поддерживают функции безопасности данных.

Вместо хранения часто используемого запроса, клиенты могут ссылаться на соответствующую хранимую процедуру. При вызове хранимой процедуры её содержимое сразу же обрабатывается сервером. Один-единственный оператор позволяет вызвать сложный сценарий, который содержится в хранимой процедуре, что позволяет избежать пересылки через сеть сотен команд и, в особенности, необходимости передачи больших объёмов данных с клиента на сервер.

В большинстве СУБД при первом запуске хранимой процедуры она компилируется выполняется синтаксический анализ и генерируется план доступа к данным. В дальнейшем её обработка осуществляется быстрее. Начиная с версии 10 поддерживается так называемая естественная компиляция хранимого процедурного кода в Си и затем в машинный код целевой машины, после чего при вызове хранимой процедуры происходит прямое выполнение её скомпилированного объектного кода.

Хранимые процедуры : преимущества и недостатки

Однажды созданные хранимые процедуры могут использоваться любыми клиентскими приложениями например, -приложениями сколько угодно раз без нового плана выполнения. Правила работы с хранимыми процедурами различны для разных серверов баз данных. Это усложняет жизнь разработчикам приложений при написании кода, предназначенного для работы с несколькими СУБД.

некоторый"скриптовый" язык в хранимых процедурах упрощал задачи, Да потому что это все область бизнес-логики и такая логика.

Какие из этого последовали плохие, хорошие стороны. Стоит отметить, что Артем никогда не был настоящим программистом, хотя и писал довольно много кода. Скорее его можно назвать анти-менеджер и евангелист, и логист для бизнеса -решений. Поэтому в его докладе взгляд не только со стороны технического специалиста, но и менеджера. Для того, чтобы объяснить наш выбор, стоит объяснить специфику нашей компании. Если открыть сайт Проекта наши программисты уже смотрят, будет ли там эффект , мы будем очень похожи на - интернет-магазин, но мы не про интернет-магазин, мы 2 .

То есть у нас клиенты постоянные, их много, маркетинг сходит с ума, выдумывая очередные схемы, скидки, акции и прочее, поэтому у нас довольно сложный бизнес-процесс продажи, долгий и занимающий почти неделю. Наши клиенты, партнеры на сайте — это полноценные сотрудники в -системе, то есть они пользуются очень многими функциями отдела продаж, только оплаты не могут себе сами вносить. Поэтому наша система довольно тяжеловесная, в том числе и на фронтенде.

Мы — компания средней величины. Цифры не очень большие:

Пуленепробиваемый бэкенд на PostgreSQL